Nhưng còn tất cả những chuyện khác thì vẫn chưa thấy anh nói gì. Sau đó hãy hỏi một loạt câu hỏi – có thể bốn hoặc năm câu – trong khi tiếp tục sử dụng mối liên hệ mỗi lần bạn đặt câu hỏi. Lưu ý rằng phương trình thay đổi trong hai kịch bản này.
Dù bằng cách nào thì bạn cũng không thể phát hiện được sự dối trá. Những yếu tố chấm dứt cuộc đàm thoại là những câu nói kích thích trạng thái xuất thần. ” Bạn có thấy câu nói này hiệu quả thế nào không? Bằng cách thú nhận, anh ta cảm thấy mình là một người tốt, loại người mà sếp của anh ta nghĩ anh ta là như vậy.
điều đó rất ám ảnh, rằng nó sẽ lan tỏa sang những lĩnh vực khác trong cuộc sống của người đó. ” Một biểu hiện nữa là cố gắng làm thông cổ họng. Hãy nói tiếp câu này: “Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về những việc làm của anh.
Ba tiêu chí quan trọng cần được giữ kín trong đầu. Có thể sử dụng kỹ thuật thôi miên để điều trị chứng ám ảnh, rối loại lo lắng và hoảng loạn. Bạn có thể phải bỏ đi.
Có lẽ cả ba chúng ta cùng bắt tay nhau. Kỹ thuật này rất kỳ lạ. Nếu bạn được đưa tới bệnh viện với cái chân bị gãy, bác sĩ sẽ bảo bạn những việc cần làm.
Xin lấy ví dụ, giả sử nhà của Winston bị đột nhập. Họ không có lý do gì để nghi ngờ ông hay giá trị của chúng. Nếu bạn hỏi hàng xóm của mình có đúng là những người ngoài hành tinh đã hạ cánh xuống bãi cỏ trước nhà bà ấy hay không thì bạn đừng trông mong bà ấy trả lời nghiêm túc.
Hãy cho tôi biết cái sự thật chết tiệt và biến ra khỏi cuộc đời tôi!” Đó không phải là một chiến lược hiệu quả. Một khi bạn nhận ra mình đang bị lừa dối, bạn có nên chơi bài ngửa với kẻ nói dối ngay lập tức hay không? Thường là không! Cách hay nhất là chú tâm đến sự thật mà bạn đã phát hiện ra và tiếp tục cuộc trò chuyện, cố gắng gạn lọc thêm thông tin. Nếu bạn đang có bất kỳ trạng thái nào trong số này, sự khách quan trong đánh giá của bạn chắc chắn sẽ bị giảm.
Nếu anh không muốn nói với tôi lúc này, thì cứ việc. Phương pháp này được sử dụng khi bạn muốn có sự thật vì nó liên quan đến một quyết định mới. Một đồng nghiệp của tôi tại bệnh viện khác có vấn đề với một bác sĩ.
” “Giờ thì…” “Anh có thể theo chúng tôi hoặc theo con đường riêng của mình. Có một nguyên tắc then chốt về tốc độ trả lời của một người. Có thể nhìn nhận mức độ thoải mái của ai đó trước một chủ đề cụ thể thông qua mức độ cởi mở của họ khi thảo luận về chủ đề ấy.
Bạn có thể thu thập thêm chi tiết liên quan đến vị trí của người đó. Không ai muốn bị phê phán là vội vã hay đánh giá là tiêu cực. Nếu bạn không có được câu trả lời mà bạn đang cần, hãy tiếp tục giai đoạn kế tiếp.