Chúng mang lại cho ta những điều ta cần: một niềm tin vào công lý, sự cảm thông và xoa dịu sự lo lắng. Cuốn Brave New World (Thế giới mới can đảm) của Aldous Huxley lại là một tác phẩm đầy tính hùng biện khi chỉ trích những mặt trái của các tiến bộ kỹ thuật. Nhưng ít nhất nó cũng giúp bạn khởi đầu việc đọc cùng chủ đề.
Nó có thể được diễn đạt bằng từ nhưng điều đó là rất hiếm. Nhưng còn có những thứ khác nữa trong giao tiếp của con người. Chúng ta cũng biết rằng đã có lúc sự việc này gây ra tranh cãi ở cả bên ngoài nước Mỹ vì thông tin về chiến thắng của miền Bắc không đến được với họ cho đến tận cuối tháng năm, sáu hay bảy năm 1865.
Trong cả hai trường hợp, hoạt động học diễn ra trong bản thân người học. Nhưng như vậy không có nghĩa là mọi vấn đề đều đã xong. Trong cấp độ này, độc giả giành lấy một cuốn sách, và nghiền ngẫm nó cho đến khi nó trở thành của riêng họ.
Ví dụ: Một đứa trẻ hai tuổi nói hai cộng hai bằng bốn. Vì thế, một điều rất quan trọng với bạn là không chỉ đọc tốt, bạn còn phải xác định được sách nào giúp nâng cao khả năng đọc của mình. Không khó để nêu lên hay để hiểu những câu hỏi này, nhưng để trả lời chúng thì rất khó.
Đó là một nhận định rất vô tư, nhưng bạn cần nhớ nó. Kinh nghiệm được dạy học cũng không phải là phổ quát vì có những người chưa bao giờ đi học. Sắp xếp theo bảng chữ cái vốn dĩ phù hợp với nội dung một cuốn từ điển.
Nhưng đây mới chỉ là một vấn đề của việc đọc. Ta có thể lý giải tương tự với một cuốn sách về kinh tế học. Hầu hết các khó khăn đó mang tính máy móc.
Đọc to từng từ sẽ buộc bạn hiểu cặn kẽ hơn ý nghĩa của chúng. Các quy tắc đọc phân tích đều hướng tới việc vượt qua trở ngại này. Chúng tôi đã mô tả giai đoạn hai của quá trình đọc phân tích.
Đọc kỹ chương này, bạn sẽ thấy chúng tôi thỉnh thoảng có nhắc tới nghịch lý của việc đọc đồng chủ đề. Đây là một quan niệm hoàn toàn sai lầm. Nếu bạn đã từng chơi trò xếp hình, bạn sẽ thấy càng xếp được nhiều mảnh thì càng dễ tìm ra vị trí của các mảnh còn lại, đơn giản vì số mảnh còn dư ra ngày càng ít đi.
Nhưng nếu cách tư duy sai thì những nguyên tắc được chấp nhận đầu tiên sẽ dẫn đến các kết luận vô căn cứ. Những người coi hội thoại là một cuộc chiến đấu chỉ có thể giành phần thắng bằng cách đóng vai kẻ phản đối - phản đối đến cùng bất kể đúng sai. Nhưng còn có những thứ khác nữa trong giao tiếp của con người.
Cấp độ đầu tiên không bị cấp độ thứ hai lấn át. Chúng tôi cũng lưu ý rằng, một độc giả không thể đưa ra bất cứ lời bình nào trong số nêu trên nếu không chắc chắn hoặc không xác định được chính xác những khía cạnh mà tác giả không có đủ thông tin, cung cấp thông tin sai hay lập luận thiếu logic. Cuốn Principia (Những nguyên lý cơ bản) của Newton là một ví dụ tiêu biểu.